Структура документоведения и его место среди смежных научных дисциплин |
26-10-2018 |
Нельзя не согласиться с замечаниями С. Г. Кулешова по неопределенной самостоятельности как дисциплин теории документальных коммуникаций и теории документных потоков; искусственности объединения в "документно фондоведение" учений о фондах библиотек, архивов, делопроизводства и т.д.. Не вызывают замечаний только электронное документоведение и управленческое документоведение, хотя первое только начинает формироваться. Итак, состав комплекса документоведческих дисциплин еще требует уточнения. Относительно места документоведения среди других наук в концепции М. С. Слободяника, следует отметить, что он четко определяет "фундаментальную о документоведения науку" - информациологии. К сожалению, статус этой науки в настоящее время остается дискуссионным (что справедливо заметил и С. Г. Кулешов), следовательно, нужны объяснения относительно его трактовки. Среди "родственных и смежных наук" М. С. Слободяник называет только библиотековедение и библиографоведение (сопровождая список неопределенным "и т.п."). Отношения с книговедением тоже не определены, несмотря на то, что книга, действительно, является документом.
Некоторые уточнения содержания документологии представлены в следующих публикациях Н. Н. Кушнаренко и М. С. Слободяника по этому питання32. Документология характеризуется как фундаментальная научная и учебная дисциплина, которая существенно отличается от традиционного (очевидно, управленческого) документознавства33.
Как вывод рассмотрения различных существующих в настоящее время концепций документоведения можно утверждать, что в каждой из них, так сказать, "рациональное зернышко". Концепция Н. М. Кушнаренко привлекает тем, что трактует документоведение как очень широкую область знания, в которой исследуется все, что касается документа.
Оформление инструкции, должностной инструкции Бланк документа Кафедра социальных коммуникаций и информационной деятельности Формирование и оформление дел ПротоколДобавить комментарий:
